Search Results

Mit denen habe ich tatsächlich keine Probleme.

150er 2,8 ist nen Träumchen.

In 90% der Fälle liegen solche Probleme bei einem falsch kalibrierten Monitor bzw. falschen Color-Masks (Lichtroom ist da leider nen fieser Kandidat für). Wenn du die DNG (mit deinen Settings) hochlädst schau ich gerne rein, was da so los ist.

Das Verstecken hinter den Aussagen ist auf gewisse Art wirklich peinlich. Man darf aber andererseits auch nicht vergessen, dass das Rennen jetzt vorbei ist. Fuji hat gewonnen, Pentax überholt und bietet wirklich geniale Linsen an. Wenn ich mir aber die wirkliche Bildqualität der Kamera anschaue bin ich bei der 645z nach wie vor hervorragend bedient - der Gebrauchtmarkt für die Linsen ist ein Traum. @andreas: Ich versteh dich, aber (das wird der gesamte Bereich in den nächsten Jahren noch spüren)…

Hallo Gern, ich geb dir recht. ABER: So sehr es mich auch selbst nervt: Die 645z ist eine wirklich super Kamera, die einfach funktioniert. Realistisch gesehen braucht es zum jetzigen eigentlich Zeitpunkt keine Kamera die da "mehr" kann. Für 100MP holst du dir eine p1 aus dem Rent. Als die 645z raus gekommen ist habe ich mir das Ökosystem zugelegt. Ich hab so ziemlich alles was es für die 645 gibt, aber MF ist was den Massenmarkt angeht einfach nicht trendy. Alles muss kleiner leichter und schnel…

bleibt aber trotzdem eine gute Kamera. Die alten LS Linsen sind aber zugegeben nicht mehr State of the Art. Mittlerweile hole ich ab und an aber auch wieder meine 1Ds III raus, einfach weil ich den Look liebe. Jedes System was man benutzt hat durchaus seinen Reiz Pentax wird uns aber nicht erhören. Sie hätten Fuji sein können. Für mich mittlerweile liebevoll "Penntax" .. Zu dumm um zu kommunizieren.

Bei alles wo es ums verramschen geht. Man bekommt ne Pentax für einen verdammt guten preis, die Kamers halten ne Weile, die Gläser sind verdammt günstig und gebraucht gut. Für den Wertverlust der ersten 2 Jahre bei einer P1 kann man sich auch ne ganze Pentax-Ausrüstung kaufen. Klagen auf hohem Level. Meine 645z mag ich jeden Tag wieder. Es ist ne technisch langsame Kamera. Klaro aber die Bildqualität reicht locker für A1. 100MP. Klar geil aber wer braucht das beruflich? Für den Job leih ich mir …

Die Menge an gebrauchten oder wirklich Neuwertigen Linsen aus Japan (ebay) zu unfassbar guten Preisen ist sehr sehr hoch. Da ist dauernd was spannendes dabei und man kann sich komplett eindecken. Ich selbst hab für meine 645z eine ganzen tasche voll kram und für meine Collection fehlt eigentlich nur das 25er (was wirklich irgendwie nie zum Einsatz kommen würde). Wenns dir ums manuell wirklich echt so richtig fotografieren im MF geht kann ich dir nur als Alternative zu einer 6x7 raten. Auch da be…

Die 645z ist und bleibt eine gute Kamera. Da kann man nichts gegen sagen. Aber man wird sich ob man es will oder nicht damit anfreunden müssen, dass es eben KEINE Profi Kamera ist und Ricoh es auch nicht in dieses Segment schaffen möchte. Visuell brauch man kaum mehr als die 50MPx, außer man arbeitet für Kunden mit dem System. Ich habe es innerlich für mich aufgegeben, werde aber die Kamera behalten und schauen was da noch geht. Vom Handling her will ich niemals eine Knippse ohne Spiegel haben, …

Capturefix geht

Also nach meinem ersten Test von C1 und auch den mir bekannten Profilen muss ich leider sagen, dass Lightroom wirklich einpacken kann. Das Umbenennen der EXIFs und umtaggen muss man nicht vornehmen. Mittlerweile habe ich mir mehere ICC-profile gebaut die ganz gute Ergebnisse liefern. Den Direktimport ohne Umweg habe ich bisher nicht zum Laufen bekommen, werde aber daran jetzt noch die nächsten Tage etwas zeit und Arbeit verschwenden. Diverse ICC-Profile für die einzelnen Modi der Kamera wären sc…

Nabend und frohe Weihnachten euch. Hat einer von Euch den Image Transmitter 2 und Capture One bzw den Capturefix unter Windows 10 im Einsatz? Wie sind eure Erfahrungen damit? Bevor viele Euronen und viel zeit vergeudet wird dachte ich, dass ich einfach mal nachfrage. Adobe nervt mich einfach nur noch an und ich suche andere Wege. Grüße, Hartmut

Ne richtige Produktion kann man mit dem 90er bei ruhiger Hand mit nem top Ergebnis bei 1/80 machen. Vor einigen Tagen noch den ganzen Tag mit der Linse geshootet. Zieht aber ordentlich Akku

In Zeiten von social Media gehört leider kein großes Marketingbudget dazu, seine Kunden (die in einem Unternehmen bekannt sind) auf dem laufenden zu halten, wenn es um Produkte und Zukunftsplanung geht. Da gibt es kleine feine Startups, die genau das richtig machen und die haben nur eine Hand voll Leute, die sich stellenweise mit den produkten intensiver auseinander setzen. Wäre die Qualität des Systems schrott, dann wäre es ja alles egal, aber das ist es ja de facto einfach nicht.

Wir haben eine gute Kamera. Die 645z ist Bombe und wird es auch bleiben. Da brauche ich keine P1!

An der Pentax fehlen nur wirklich wenige Linsen. Aber das Problem der Jungs ist doch schlicht, dass sie nicht kommunizieren. Selbst hier im Forum macht kein offizieller mit. Traurig.

Quote from Islander: “Quote from hartworx: “Klar ist das ein Lebenszeichen aber ... ” Moin!... vielleicht ist das Interesse an der/einer digitalen 645-Linie bei den Anwendern stärker, als beim Hersteller?! mfg hans ” Leider verstehe ich dann nicht wie man erst Hypen musste und dann nicht einmal Interesse hat etwas gegen den kompletten Verfall des Systems zu tun. Das 90mm und das Weitwinkel was sie neu rausgebracht haben sind wirklich super Linsen. Insgesamt macht die Kamera im Einsatz eine super…

Klar ist das ein Lebenszeichen aber wenn überhaupt nicht mehr über das System kommuniziert wird und sich sogar geweigert wird minimale beträge in Promo zu setzen, dann brauch man sich nicht mehr wundern. Selbst auf ein Angebot meinerseits hin mal ein spannendes Social Media Projekt für die Pentax 645z zu machen (selbst in Kombination mit der K) wurde abgelehnt. Ich versteh da die Welt nicht.

Warten wir einfach mal ab. Für mich ist ein nicht reales Bild was ich durch einen elektronischen Sucher sehe wirklich nur eine Einschränkung. Spiegellos mag seine Vorteile haben aber ich möchte nach wie vor mit meinen Augen sehen und nicht auf die nächste Mattscheibe gucken.

Das kleine Update: https://photorumors.com/2017/04/12/update-on-ricoh/#more-88431 Leider ist das Statement sehr schwammig.